A T O M A U S T I E G

[Jimmy Kowalsky]

So, mal was anderes

ich hab mir gedacht, zu unserem Flyer von Graz#3 koennte man ne kleine Kurzgeschichte schreiben. lest mal und schreibt, was ihr dazu meint...



Im Hintergrund dampfen die Wasserkuehltuerme des Atomkraftwerks und der weisse Dunst verdeckt die Sonne eines schoenen Tages.
Der Gesandte und seine Begleiter stehen im Karottenfeld, dessen Pflanzen ueber die Koepfe der Versammelten ragen.
"Das Gemuese scheint hier gut zu gedeihen", meint der Mann mit den Sonnenbrillen im Gesicht.
"Sehr," erwidert der Feldwebel, der fuer die Ueberwachung dieses Bezirks zustaendig ist "der Standpunkt ist aeusserst guenstig."
Einige der Soldaten sind nervoes, man sollte sich in diesen Gegenden nicht allzu lange aufhalten. Zu viele Geschichten erzaehlt man sich ueber die Bauern, die hier arbeiten muessen. Einigen, so sagt man, sei der Tod ins Gesicht geschrieben.
Das Leben hier ist ziemlich hart. Gepraegt von Arbeit, Armut und Hunger. Die meisten Menschen haben irgendwelche Geschwuere an den Armen, am Hals oder im Bauch. Medizin gibt es, doch die ist teuer und wird von den Behoerden nur in kleinen Rationen verteilt. An den Strassenecken verkaufen sich die Frauen fuer erbaermlich wenig Geld; dafuer lohnt es sich schon, hin und wieder eine Schicht in den Feldern ganz nahe am Reaktor zu uebernehmen.
Auf einem der Tuerme steht in grossen Lettern: A T O M A U S T I E G
Woher die Schrift kommt, weiss keiner. Empoert wendet sich der Gesandte ab und geht weiter. Schon morgen wird nichts mehr davon zu sehen sein, dafuer wird der Feldwebel sorgen. Bis dahin spenden die grossen Buchstaben, die ueber den Feldern ragen, den Bauern ein wenig Hoffnung

[Michael]

In USA will dor Busch jo a zuasätzliche Atomkroftwerke bauen... um "den wachsenden Energiebedarf zu decken", obhängigkeit vom auslond reduzieren usw.

wos ischn eigentlich es positive von Atomenergie? Billig oder wos?

[Jimmy Kowalsky]

jo eben isches volle tikkisch billig und no dorzua produzierts volle viel strom. es oanzige, wos bessere leistung erzielen tat, war Fusionskroft, ober sell gibs erscht in ca. 50 Johr so, dass man se nutzen konn.

[michael]

und wos für schäden richtet a atomkroftwerk eigentlich konkret un....(aussor dasses a potentielle Gefohr dorstellt von wegn Vorstrohlung)?

[Jimmy Kowalsky]

es isch eigentlich olle sicher und umweltverträglich, wenn mans richtig baut.

es konn sein, dass es Kialwosser zu worm in Fluss zruggleitet werd, sell tat es Gleichgewicht von Fluss stören.

und donn sein logisch die verstrohlten Obfälle von die Brennstäbe, sell heart man jo oft von Castortransporte usw.

[hannes]

naja, solange windenergie und solarenergie nicht effektiver genutzt werden können ist atomenergie sicher das umweltverträglichste. obwohl man ja nie sicher sein kann, dass die nuklearen abfälle, die in irgendwelchen alten bergwerken gelagert werden nicht irgendwann entweichen und ins grundwasser gelangen können. italien ist atomfrei, dafür ist hier der strom so teuer wie nirgendwo sonst und wird grossteils aus frankreich importiert, die den strom durch atomkraftwerke erzeugen. ist doch lächerlich. vorallem ist es lächerlich zu glauben italien wäre aufgrund seines atomaustiegs auf der sicheren seite, denn falls in einem atomreaktor in frankreich oder deutschland etwas schiefgeht, wird man das in italien genau gleich zu spüren bekommen. von wegen atomfrei. dafür werden hier fleissig fossile brennstoffe zur stromerzeugung verwendet und wenn das erdöl wie zurzeit mal wieder teurer wird, darf man alle paar monate 4%-5% mehr für den strom bezahlen. von der umweltverträglichkeit mal abgesehen. ach ja holzkohle gäbs noch, das wäre dann klimaneutral, oder fast.